У 2004 російський історик Євген Понасенков опублікував монографію про війну 1812 року. У 2012 році Євген Понасенков на телебаченні прочитав серію лекцій про війну 2012 року. Загалом в Інтернеті дуже багато відео, де можна послухати Євгена Понасенкова не лише про війну 2012, а і про інші історичні події. Чому саме Понасенков? Логіка, чесність, точність у ставленні до фактів. Об’єктивність.
Вчора у френдстрічці трапив на очі заклик одного кіровоградця відвідати історичне місце: “У Розумівці Хрестовоздвиженську церкву, де похований герой Вітчизняної війни 1812 року генерал М.Раєвський та члени його родини”. Різонуло око “Вітчизняної війни 1812 року”. Що це? Невігластво? Навмисне введення в оману? Мені було цікаво. Я зробила зауваження. Зав’язалася бесіда. Виявляється, людина вважає, що Понасенков правий щодо війни 1812 року. Але ця людина вважає, що коли слідом за Понасенковим припинить називати війну 1812 “Вітчизняною”, то інші подумають, що ця людина пристосовується до влади, бо зараз при владі люди, які повертають історичну пам’ять, роблять конкретні кроки до очищення історії від вигадок та брехні. Виходить, людина продовжує брехати, щоб ніхто не подумав, що вона пристосуванець до влади. Але ж поширення брехні, яку у радянські часи видавали за історичні факти, і є тим самим пристосуванням до влади – до влади радянських генсеків, до влади великодержавних російських шовіністів. Виходить, ця людина не хоче пристосовуватися до влади сучасної незалежної держави Україна, але охоче пристосовується до влади радянської і до влади імперської. І дарма, що це пристосування виникло у цією людини ще в дитинстві, коли вона не усвідомлювала цього. Але ж зараз вона вже доросла, цілком доросла. І може усвідомлювати. Виходить, це свідомий самостійний вибір на користь радянської-імперської ідеології.
Коментарів немає