Двоноге говоряще без пір’я стверджує, що не може сприймати гомосексуалістів, бо вони не розмножуються традиційним шляхом. Не може сприймати. Що значить, не може сприймати? Сприймати за людину? Не вважає, виходить, гомосексуалістів людьми? І що з того витікає? Але ж гомосексуалісти належать до виду гомо сапієнсів, як і той, хто каже, що “не може сприймати”. То, може, він себе не вважає сапієнсом? А ким тоді?
Звісно, є вид гомо сапієнс. Це таке двоноге без пір’я, що розмовляє, вміє писати та читати, наділене інтелектом та пристосованою до конкретних практичних дій рукою. Та не дає мені спокою та суперечка Платона з Діогеном: що ж воно таке насправді – людина? А також те запитання Оскара Вайльда: “Ми дивимося на зірки через те, що ми – люди, чи ми – люди, через те, що дивимося на зірки?”
Коментарів немає