Гороскоп, астрологічний прогноз

Астрологічні консультації

Знак Стрілець

25 Квітня 2024

Юпітер як управитель знаку мутабельного хреста Стрілець

Юпітер в астрології символізує принцип Розширення Можливостей та Експансії. Але є ще одне слово для розуміння принципу Юпітера – це слово “щастя”. Ну, ви знаєте, як воно буває: є такі хитрі картинки, на котрих зображене багато-багато всього, а тобі кажуть, мовляв, тут є ще й деякі приховані зображення того й того. І ти починаєш ці приховані зображення шукати. Шукаєш-шукаєш – і ніяк не знайдеш. І ти вже втрачаєш терпець, і вже воно те все тебе дратує, але ж ніт, не здаватись! І раптом – так ось же ж воно! І в цей момент ти відчуваєш таку щиру радість, таке вдоволення собою і життям, що все навколо на мить починає сяяти яскравим світлом і тебе аж розпирає від гордості за себе, і хочеться всіх обійняти та обдарувати щедрими подарунками. Фізіологи кажуть, що те у тебе через викид у кров гормонів дофаміну, серотоніну та ендорфіну, бо ці гормони завжди викидаються у кров, коли ти боровся за щось наполегливо і переміг. Не важливо, якого розміру ця перемога – викид гормонів завжди той самий, якщо ти впевнений, що боровся сумлінно й чесно.

Аристотель навчав про чесноти, коли розповідав про щастя, бо ці речі пов’язані. Аристотель казав, а учні нотували, що наша душа має три складові: фізіологічна, що контактує зі світом заради вдовольнити потреби поїсти-поспати; емоційна, що пізнає світ через відчуття; розумна. Перші дві душі в нас не людські: рослинна і тваринна. А от розумна – це саме людська душа в нас. Всі три душі в нас прагнуть блага. Благом рослинної душі є вдоволення потреби у їжі та безпеці. Благо тваринної душі – приємні враження, відчуття вдоволення, радість як реакція здорової людини на світ. І всі люди як істоти розумні прагнуть щастя, а щастя – це таке специфічне благо, яке пов’язане саме з розумовою діяльністю людини: ми розуміємо, що таке доброчесний вчинок, і чинимо доброчесно; ми споглядаємо навколо і рефлексуємо; ми заглиблюємося у міркування й навчання у пошуках істини – і всі ці три практики роблять нас щасливими незалежно від зовнішніх обставин нашого життя. Коли завгодно та за будь-яких умов ми вільні практикувати чесноти, осмислювати життя і навчатися.

Аристотель дуже чітко визначив, що таке чеснота, тобто, досконалість: якщо є, з одного боку, надмірність, а з іншого, нестача, то середина між цих двох крайнощів і є чеснотою, тобто, досконалістю. Знайти цю середину дуже важко, вона дається дорого і цінується високо, як золото. Чеснота – це коли не занадто багато і водночас не занадто мало, і при цьому вчасно, а, крім того, доречно, і обов’язково у правильній формі й до того ж на адресу не будь-кого, а саме належної людини. Якщо тобі вдається поєднувати в одне ціле всі ці компоненти, то ти володієш чеснотою і ти є майстром у мистецтві життя. Бути майстром дуже складно, проте бути “простою людиною”, людиною без чеснот, що поводиться негідно, напрочуд легко. А ми вже знаємо від фізіологів, що гормони щастя викидаються в кров лише за умови перемоги у нелегкій боротьбі. Тому правий був Аристотель, коли казав, що щастя мають лише ті люди, що плекають чесноти, а “прості люди” завжди нещасні. Щастя мають філософи, сповнені чеснот, коли споглядають, осмислюють, важко шукають істину і наближаються до неї. Аристотель радить: прагнеш щастя – обирай складні шляхи та не збочуй на стежинки легкого задоволення.

А що ж тоді з принципом Розширення Можливостей? Що це означає? Це означає, що ми народжуємося з якимось обмеженим багажем чеснот, а протягом життя здатні розширити свій перелік чеснот. Аристотель викладав це так: «Ми стаємо справедливими, коли вчиняємо справедливо, стриманими – коли поводимо себе стримано, сміливими – коли діємо сміливо». Тобто, просто поводься так, ніби ця чеснота в тебе вже є, – практикуй, роби постійно. Юпітер планета не швидка, цикл 12 років, тож, не розраховуй на швидкі результати. Практикуй чесноти все життя.

А як практикувати споглядання? Це другий ключ до щастя. Чинити добре, тобто, практикувати чесноти, мало, треба ще й думати, міркувати з позиції чеснот. Розмірковуй про події свого життя та про інших людей, про історію, про політику, про природу Всесвіту.

І третій ключ – навчання. Опановуй великі курси навчальних програм. Розрізняй думку і знання. Шукай істину. Подорожуй з освітньою метою.

Тож, коли ви переживаєте приступ гострого щастя як відчуття, що виникло в нагороду за ваші практики чеснот, спостерігання й навчання (не плутати зі станом ейфорії в ситуації Архетипу знака Риби), знайте: над вами стоїть в цю мить Архетип знаку Стрілець. Що ще треба знати? Меркурій в Стрільці у вигнанні: в цю мить вам бракує здорового глузду, логіки, критичного мислення. Ви почуваєтеся занадто величним, занадто розумним, ви перебільшуєте свої можливості й досягнення. І якщо в цю мить хтось нечесний скористається вашим станом і зловить вас на слові, то ви як людина чесна, змушені будете потім робити для цього шахрая те, що ви не мали наміру робити. Наприклад, під час подорожі, яка робить вас щасливим, дрібний злодюжка видурить у вас купу грошей, перестрівши посеред вулиці й задуривши голову пустопорожньою балаканиною. Просто знайте про це.

Ключові слова принципу Юпітера: вища освіта, спеціальна освіта, видавнича справа, особиста філософія, законотворчість, юриспруденція, міжнародне право, система вірувань, ідеали, вчитель, меценат, покровитель, незаслужене везіння, удача, подарунок, щастя, вихід у більш високий соціальний шар, щасливий випадок, удалий збіг обставин, добробут вищий за середній, капіталізм, розкіш, багатство, подорож у невідомі краї, розширення світогляду, розширення кордонів картини світу, зміна світогляду, успіх; те, чим пишаються.

Знак Риби

25 Квітня 2024

Про управителів знаків Мутабельного хреста: Меркурій, Юпітер, Нептун

Головне в житті – вміти розрізняти принципи й не підміняти поняття.

Насправді люди відстоюють забобони так само ревно, як вони відстоюють істину, або навіть більше. Марновірство нематеріальне – його неможливо довести або спростувати. Те, що люди вважають правдою, – лише їхня думка, і тому вона може бути змінена.

Думки звідкись спадають на нас і кудись йдуть, полишивши нас. Ми не несемо відповідальності за думки, які на нас спали. Але ми несемо відповідальність за ті думки, на яких ми зосередилися свідомо. “А чи є етичним мені над цим думати?” – запитую я себе. Я роблю вибір, про що мені думати, і відповідаю за його наслідки. Кожен має право на власну думку. Але не кожна думка варта поваги.

Думка не є знанням: знання можна обґрунтувати аргументами й фактами, а думка не має обґрунтування й не витримує критичних запитань. “Це моя думка! Я маю право! А ти просто нетерпима до чужої думки!” Та ні, ви помиляєтеся: мені просто не цікаві ваші думки – вони ж прийшли до вас у голову, а не до мене.

У дитинстві мені спало на думку, що я можу стрибнути з даху нашого двоповерхового будинку і полетіти в небо між зірок. Така красива думка! Я сказала про це бабусі: “Бабуся, я вважаю, що можу полетіти в небо, стрибнувши з нашого даху. Я маю намір це зробити”. Бабуся щось в цей час дрібнила на кухонному столі на дощечці, був сонячний теплий щасливий день середини літа. Вона, не дивлячись мені в обличчя, спокійно сказала: “Ти можеш стрибнути, але ти не полетиш в небо, а полетиш вниз”. “Чому?”- спитала я. “Тому, що на тебе діятиме закон всесвітнього тяжіння, відкритий сером Ісааком Ньютоном. Цей закон діє на все. Підкинь м’ячика вгору. Куди він летить?” “Бабусю, але ж я хочу спробувати стрибнути”. “Добре, – каже бабуся, – але стрибни для початку не з даху, а з тумби бомбосховища – тої, що он там в садку”. Я, окрилена, бабусиною підтримкою, понеслася в садок, швиденько влізла на тумбу (вона досить висока!) і, трохи повагавшись, стрибнула з тумби вгору – і, звісно, опинилася в траві. Я сиділа в траві й дивилася на дах нашого будинку. Тепер він мене жахав. Уявила собі, як лечу з того даху вниз, як якась дурепа. Бабуся так багато знає! Добре, що я з нею поговорила.

Я все життя побоююся через слабкість розуму помилково прийняти думку за знання – і опинитися у катастрофі. І я високо ціную тих обізнаних людей, які раптом кажуть: “Тебе хтось обманув. Результат твоїх очікувань не буде тим, що ти собі уявляєш”.

Тобі здається, що ти натрапив на освічену людину, просвітника, учителя, носія знань про закони (Юпітер), а насправді та людина не освічена, а лише вдає таку (Нептун) і просто дріб’язково бреше (Меркурій).

Нептун як управитель знаку мутабельного хреста Риби

Нептун в астрології символізує принцип Екстатичних станів та Містичних переживань. Ви ж знаєте, як воно буває: слухаєш музику, яка тебе заворожує, і відчуваєш таке щемливе солодке відчуття неземної насолоди, від якого аж подих перехоплює, сльози навертаються на очі й у всьому тілі розливається така млосність, ніби душа вийшла з тіла і летить між зірок, і очі застилає туман неземного блаженства, і єство твоє все розчиняється у чомусь неосяжному, неспівставно більшому за тебе, і десь всередині тебе лунають назви Бог, Всесвіт, Космос…

Такі відчуття ми переживаємо і коли дивимося на картину, і коли споглядаємо спектакль показу одягу від творців високої моди. Коли ми в горах або в пустелі, в лісі, на березі моря – природа викликає у нас стан ейфорії. Коли ми в місті серед чудової архітектури. Коли – в храмі. Ах, як співають щиглики у верхівці кипариса над амфітеатром в Дельфах! Як запаморочливо пахне квітуча смоківниця!.. Коли ми поділяємо свої почуття любові й кохання з іншими. Коли ми занурюємося у читання художньої літератури.

Тож, коли вас охоплює почуття неземного блаженства, знайте: над вами стоїть в цей момент Архетип Знаку Риби, яким керує Нептун. Що вам слід знати про цей архетип? В Рибах Венера в екзальтації: те, що викликає у вас стан ейфорії, обумовлене вашими уявленнями про красу і гармонію. Тобто, обумовлене рівнем розвитку вашого художнього смаку. Якщо смак нерозвинений, поганий або геть відсутній, то почуття ейфорії у вас викликатимуть позбавлені художнього смаку речі. І ви можете потрапити під вплив шахраїв, які заморочать вам голову і приведуть до зубожіння, ви втратите місце у цивілізованому суспільстві, опинившись у суспільстві покидьків. Що ще? В Рибах у вигнанні Меркурій: коли ми в екстазі, нам бракує раціонального мислення, логіки, критичного підходу. Тому розмовляти з людиною, яка перебуває у стані захоплення якимись речами, що викликають у неї ейфорію, з позиції здорового глузду марно – всі спроби повернути її до тями вона сприймає як посягання на святе і захищається несамовито. Якщо ви, переживши стан ейфорії, не змушуєте себе критично обміркувати те, що з вами відбулося, ви можете стати жертвою містифікацій і врешті решт опинитеся серед божевільних, вигнанців суспільства, втративши здатність застосовувати розум, щоб жити.

Ключові слова принципу Нептуна: підключення до колективного підсвідомого, міфологія, високе мистецтво, висока мода, транс, ілюзія, містифікація, утопічні ідеї, нереалістичні уявлення, фантастичні віртуальні світи, ірраціональна віра, історія цивілізації, культурологія, стан сп’яніння, наркотики, зачарованість, музика, ритуальні дійства, містерії, саморуйнація, жертовність, залежність, безпорадність, розгадування загадок, прояснення заплутаних ситуацій, розвінчання неправдивих міфів, викриття брехні.

У 1977 мені було 15 і я захоплювалася віршами Андрія Вознесенського. В нашій домашній бібліотеці його не було, але батько моєї подруги, в чиїй бібліотеці Вознесенський був, давав мені читати. Я переписувала вірші у зошит, автоматично запам’ятовуючи їх. Коли у 1990 виявилося, що я вивчила астрологію, раптом із пам’яті почали випливати строфи із Вознесенського, що відсилали до символізму знаків зодіаку і планет. Дуже багато таких відсилань. Офіційно в совецькому союзі астрологія була заборонена, але інтелігентні люди таємно захоплювалися астрологією, по руках ходили самвидатівські астрологічні тексти. А Андрій Вознесенський був кумиром совецьких інтелігентів – захоплюватися віршами Вознесенького Євтушенко, Ахмадуліної та Рождественського було політично безпечно і престижно.

Ось, наприклад, про Архетип знака мутабельного хреста Риби:

Душа — это сквозняк пространства

Меж мёртвой и живой отчизн.

Не думай, что бывает жизнь напрасной,

Как будто есть удавшаяся жизнь.

Андрей Вознесенский. Другу, 1977

Душа (Риби символізують вихід свідомості за межі матеріального світу, вихід у тонкий план) — это сквозняк пространства

Меж мёртвой и живой отчизн (знак Риба зображується у вигляді двох риб: одна пливе потоком живої води, інша – мертвої; вони пливуть по спіралі назустріч одна одній; води світового океану у тонкому плані – це вітчизна людини, звідки приходить її душа і куди повертається після смерті фізичного тіла, щоб втілитися знову на новому витку спіралі).

Не думай, что бывает жизнь напрасной (Риби – останній знак у колі зодіаку, що символізує завершення подорожі душі у підсумку земного життя),

Как будто есть удавшаяся жизнь (знак Риби, в якому кульмінує Венера як принцип естетичної та етичної оцінки, управляються Нептуном як принципом Екстатичного Переживання Цілісності Світу, символюзують ідею про те, що оцінювати своє життя слід не лише з позиції етики та естетики суспільства, а й з позиції Творця, який дав людині свободу вибору).

Відринута краса

24 Квітня 2024

Принцип Венери: краса – це вища форма доцільності, гармонія, нічого надмірного. З позиції системи астрології ці жінки некрасиві, не гармонійні, надмірні в усьому. Вони представляють Україну, їх на це уповноважило рішення більшості. Ох, не буде Венера прихильна до нас. Не чекайте на мир, добробут, кохання, любов. Більшість хоче реготати, профанувати, паразитувати.

***

Ольга Скиртань: – На щастя, це лише одна частина обличчя України, я б сказала викривлений бік дзеркала.

***

Nataliia Kovyrina: – вони некрасиві? А що тоді – краса? Надмірність від вродженого великого тіла одної з дуету. Звісно це не класичні виконавиці, вони вільні мати і просувати свої ідеї, які комусь іншому не є близькі і зрозумілі. Але не бачу в тому трагедії. Нещодавно читала про хейт Монсерат Кабальє – виявляється, мала купу проблем через завелике тіло і некрасивість для більшості. Так-так, це інша пара, не Кабальє-Меркьюрі. але може варто дати їм шанс а не таврувати за цей їхній шанс Україну. Це ж просто щорічний євро-поп-фестиваль. Американцям майже всі євро-поп-виконавці з євробачення загалом здаються нетакими))

Антоніна Гумен: – Nataliia Kovyrina, на мій погляд, допис взагалі не про них. І не про їх красу, чи не красу. Допис про принципи Венери, і про більшість в країні, для яких це фото і створене.

Галина Бондаренко: – Nataliia Kovyrina, О, Монсеррат… Згадайте її сценічний одяг. Дивишся, і (сама ось не маленька) отримуєш задоволення від зовнішньої гармонії людини і їі образу на цю хвилину. Естетичне задоволення. Хто сказав, що дівчата не гарні? Але те, що на дівчатах, завдяки перекреативу якогось надто креативного модел’єра просто вбило природню красу цих двох. Нехай то буде не класика, нехай то буде в тренді, бо конкурс такий, що треба виділитись, звернути, прикувати всі погляди до себе, але, так можна піти на підліткову тусовку, погодьтеся. А тут не дівчатка, дорослі жінки. Отак і Україну одного дня просто повернули до віку підлітка, з допомогою інфантильних українців, підкидаючи тим не визрілі, не життєздатні, утопічні і не реалістичні ідеї.

Любов Несторович: – Nataliia Kovyrina, Нетта , здається в 2019 виграла Євробачення.

Звісно ,образ інший, але вона притягувала погляд .

А тут дуже невдало підібраний дизайнер і одяг. Сам номер , що вони зараз демонструють, теж бажано доопрацювати. Наживо вони чомусь жахливо співають. Почула – була шокована , різниця між студійною обробкою та живим виконанням , величезна.

Астрологиня Ольга Іванець: – Nataliia Kovyrina, моя оцінка стосується не особливостей фізичного тіла, а художнього смаку, який ці жінки демонструють за допомогою строїв, у які вбралися. У 21 столітті, коли поглиблюється розділення людства на антропологічну еліту і «всіх інших», говорити про стан фізичного тіла взагалі не має сенсу.

***

Тетяна Деревенко: – Перегорнемо цю сторінку, та й житимемо далі

Астрологиня Ольга Іванець: – Тетяна Деревенко, Ми вже ніколи не житимемо так, як ми жили до виборів 2019. Сторінки історії не перегортаються, доки нарід, що скоїв самогубний вибір, не вип’є келих отрути до дна.

Irina Voloshko: – Астрологиня Ольга Іванець, і сумно,що більшість так і не зрозуміла цього

Астрологиня Ольга Іванець: – Irina Voloshko, Не зрозуміла – це очевидно, бо інакше ці жінки в недолугому інфантильному образі не стали б за рішенням більшості представляти Україну на європейському конкурсі.

Тетяна Деревенко: – Астрологиня Ольга Іванець, я не казала як ми житимемо далі, але житимемо і це без варіантів. Так само, як з пам’яті зітруться оці дві представниці масскульту

Астрологиня Ольга Іванець: – Тетяна Деревенко, ви пропонуєте ігнорувати цих конкретних жінок так, ніби вони не є символом свідомого волевияву аморального інфантильного суспільства. Тобто, ігнорувати той факт, що це суспільство у 2019 році під час війни свідомо обрала на роль Президента і на роль більшості у парламенті людей, не здатних виконувати ці функції в принципі. Тобто, «розбирайте тривожні валізки, готуйтеся до шашликів». Ви не помітили, до чого ця позиція 2021 року призвела на початку 2022?

Тетяна Деревенко: – Астрологиня Ольга Іванець я не пропоную їх ігнорувати, лише констатую факт, що мине і це. Більше того вони не залишать якогось значущого сліду. Ми можемо зі шкіри пнутись, але вже не змінимо факт їхньої участі в Євробаченні від України. І я вважаю, що нам зараз головне, перемогти в цій війні, а карати непотріб будемо опісля.

Астрологиня Ольга Іванець: – Тетяна Деревенко, ви помиляєтеся. Маленька совецька культура ніколи не переможе велику совецьку культуру. Совецьку культуру здатна перемогти лише європейська українська культура.

***

Liliya Tsarenko: – який дурень їх вдягнув і який дурень це затвердив…. не в їх красі чи некрасивості справа. Справа в подачі України як країни- клоуна

Астрологиня Ольга Іванець: – Liliya Tsarenko справа саме в красі, в естетиці. Тут ми бачимо естетику совецького клубу веселих і винахідливих: профанаціяʼ естетики «загнівающего Запада», несумісне з життям почуття гумору коміка Петросяна. А мала би бути естетика культури європейської цивілізації, бо саме за цивілізацію Україна воює за підтримки Заходу з жорстокою московською ордою, що має на меті знищити цивілізацію.

Liliya Tsarenko: – Астрологиня Ольга Іванець так, я повністю згодна. Це злісна провокація!

Астрологиня Ольга Іванець: – Liliya Tsarenko, Естетична калька з улюбленців совецької естради: коміки Карцев і Ільченко, Кролики, Штепсель і Тарапунько. І образи улюбленого совецького кіно по Буратіну – костюми П’єро.

***

Olena Vondroush: – Фрік шоу

Астрологиня Ольга Іванець: – Olena Vondroush, Саме так! Митці вдають із себе фріків, щоб догодити інфантильному суспільству аморальної більшості. І демонструють це на міжнародній арені, наслідуючи зруйнований офіційною владою фріків інститут дипломатії. Це культурна катастрофа.

Olena Vondroush: – Астрологиня Ольга Іванець, точніше не скажеш. А тим, хто не бачить в цьому краси, ще й докоряють відсталістю поглядів.

Астрологиня Ольга Іванець: – Olena Vondroush, Точніше, докоряють нам тим, що ми відмовляємося грати роль фріків разом із ними.

Синастричний Юпітер

23 Квітня 2024

Молода жінка звернулася до мене, щоб спитати, який вона знак зодіаку: Водолій чи Риби. Побачивши, що мій Юпітер точнісінько на її Сонці в синастрії, я спитала, чи є в її оточенні люди 1962, 1974, 1986, 1998. Виявилося, що немає. Виходить, я перша людина, чий Юпітер у кон’юнкції з її Сонцем. Я розпитувала її, навіщо їй знати свій знак, що це змінить в її житті. Вона не знає. Написала мені, бо просто хотіла знати, який вона знак, бо в журналах по-різному пишуть. Тим часом Юпітер цієї жінки на моєму Сонці, а Сатурни у нас обох у Водолієві.

Друзі, а у вас в оточенні є ті, чий Юпітер на вашому Сонці? Що дає вам взаємодія з цими людьми? Бо у мене є.

А чи є у вас в оточенні люди, чиє Сонце на вашому Юпітері? Що вам дала взаємодія з цими людьми? Ви усвідомили, що через них вам привалило щастя? Ви були вдячні?

Є такий забобон серед тих, хто цікавиться астрологією, мовляв, якщо Юпітер партнера потрапляє на якусь твою особисту планету, то буде тобі щастя. Вважаєтеся, що особливо щастя привалить, якщо Юпітер партнера потрапив на твоє Сонце. Філософ Халіль Джебран Джебран в есе “Пророк” каже, що знання однієї людини не дають крила іншій. Іншими словами, розширення можливостей у вас відбудеться не тоді, коли ви зустрінете людину, чий Юпітер буде на вашому Сонці, а тоді, коли до вас з власної волі прийде людина, що поставить перед вами запитання, відповідь на яке вам доведеться шукати за кордонами власної картини світу (Сонце іншого на вашому Юпітері). І це може не бути приємним досвідом.

Діалоги під дописом:

***

Астрологиня Ольга Іванець: – Відповідаю на коментар Маріанни Малиної: «Не складуться у нас з нею ніякі стосунки. І нічого я їй не відкрию, бо Юпітер мій, а не її. Це її імперативи відкривають мені можливості».

Marianna Malina: – Астрологиня Ольга Іванець, шкода.

Астрологиня Ольга Іванець: – Marianna Malina, чому ви так вирішили? Ви ж кажете, що не маєте досвіду взаємодії з тими, чий Юпітер на вашому Сонці.

Marianna Malina: – Астрологиня Ольга Іванець, я казала про себе. А інших людей з такою кон’юкцією я зустрічала. Є одна дуже успішна пара. В з’єднанні її Сонце і його Юпітер. В Стрільці. Він їй дійсно відкрив багато можливостей. Але, бачу у вас ціль не почути чиїсь думки, а висміяти співрозмовника. На цьому прощаюсь з вами.

(В цей момент Маріанна малина самозабанилася зі списку моїх читачів, а водночас у списку з’явилася Магічна Скарбничка з фотографіями Маріанни Малиної, яка одразу ж в хамській манері Маріанни Малиної звернулася до мене в коментарях наступної гілки діалогів. Боже, яка тупість!)

Астрологиня Ольга Іванець: – Marianna Malina ви не в перше зі мною прощаєтеся з цієї причини, але кожного разу повертаєтеся, щоб сказати мені саме це, ініціювавши коментар таким чином, щоб я не могла на нього відповісти. Ви просто використовуєте мою сторінку для самопіару серед моїх читачів.

***

Ольга Микитюк: – Маю лише Уран чоловіка на моєму Місяці, якщо правильно розумію, то він мене хитає емоційно, – не хочу писати дурниць, бо не тямлю в астрології))

Астрологиня Ольга Іванець: – Ольга Микитюк, ви абсолютно праві, пані Олю: оригінальні несподівані геніальні витівки вашого чоловіка викликають у вас бурхливі емоції. У мене в гороскопі народження цей аспект – я сама від своїх витівок в шоці.

Ольга Микитюк: – Астрологиня Ольга Іванець дійсно, є таке)), дякую за відповідьє.

Магічна Скарбничка: – Астрологиня Ольга Іванець, а чого ви там згори відповідали протилежне? За вашою попередньою логікою, то це емоції жінки мали включити Уран чоловіка, тобто викликати непередбачуванні події в житті чоловіка. А не навпаки. Бо якщо Юпітер не розширює можливості представнику Сонця, то і Уран не має хитати Місяць. Чи ви вважаєте, що Сонце більше впливає на Юпітер, чим Місяць на Уран? Прясніть вашу логіку.

Астрологиня Ольга Іванець: – Магічна Скарбничка, попри те, що ви звертаєтеся до мене в хамській манері, я відповім на ваше уточнювальне запитання. Бо воно стосується популярного у навколоастрологічному середовищі забобону. Місяць, тобто, турбота, ніжність, емоції жінки в цій парі стимулюють Уран, тобто, спалахи геніальних осяянь її чоловіка; ці спалахи, своєю чергою, дуже хвилюють жінку, викликають у неї бурхливі емоції. Ви помиляєтеся, коли кажете, що Уран – це непередбачувані події в житті цього чоловіка, – це ваше твердження є хибним, бо цей прояв принципу Урана належить до категорії колективного життя, а не особистого. У вас виходить, що емоції цієї конкретної жінки викликають революцію серед покоління тих, хто має Уран в цьому місці гороскопа. Тепер про Юпітер. Коли Юпітер партнера є на моєму Сонці, це не відкриває мені жодних можливостей, але мої волевияви змушують партнера опановувати великий курс навчальної програми, розширювати кордони картини світу. Проте якщо партнер, чий Юпітер на моєму Сонці, є філософом, освітянином, релігійним діячем, знаменитістю місцевого масштабу, капіталістом, видатним письменником (це означає, що він реалізує принцип Юпітера), то в моєму житті будуть складатися імперативні обставини, що змусять мене робити самостійний вибір “або-або”. Але якщо мій партнер не реалізує принцип Юпітера, він буде для мене лише пихатим самовдоволеним індиком, якого я буду ганяти палкою, щоб не заважав мені жити.

Магічна Скарбничка: – Астрологиня Ольга Іванець, жодного хамства в моєму запитанні немає. Просто здивування. Спочатку одне трактування, а потім, поряд – протилежне. Втім, здивування від вашої дивної манери вести діалоги з підписниками все ще лишається.

Астрологиня Ольга Іванець: – Магічна Скарбничка, ваше здивування обумовлено тим, що ви не здатні зрозуміти написаного мною в принципі.

Магічна Скарбничка: – Астрологиня Ольга Іванець, тепер зрозуміла. Ви нездатні логічно пояснити свої суперечливі твердження. Тому звинувачуєте інших у хамстві. Хоча хамка тут явно не той, хто запитав. Втім, це ваша сторінка і ви тут вільно можете показувати світу себе у всій своїй красі.

Астрологиня Ольга Іванець: – Магічна Скарбничка, так, я тут показую себе в усій своїй красі, як ви виразилися, маючи на увазі сарказм. Але сарказм ситуації в тому, що ви тут демонструєте не що інше, як глупоту всієї тої навколоастрологічної спільноти, від імені якої тут виступаєте.

***

Mariia Tereshchenko: – У тих, у кого Юпітер та Сонце при народженні в одному знаку (як у мене) майже всі однокласники можуть бути з Юпітером на нашому Сонці. І навпаки моє Сонце потрапляло на їх Юпітери))

Астрологиня Ольга Іванець: – Так! Інтенсивне навчання – розширення картини світу відбувається у нас саме тоді, коли ми в групі однолітків опановуємо великі курси навчальних програм: дошкільне виховання в дитячих садочках, початкова школа, коледж, гімназія, ліцей, університет. Мені було важче, бо до садочку я не ходила; у мене в класі в школі всі діти були 1963 року, а 1962, як я, було лише дві дитини; але у мене були друзі з інших класів 1962 року. В інституті у мене також одногрупники були в основному 1963, 1962 було кілька персон.

***

Ольга Румянцева: – Мій Юпітер поєднується с Меркурієм. Це поєднання стояло на Сонці однієї людини у Леві. Разом створювали креатив для реклами. Часто відпочивали і подорожували разом. Творчі командировки.

Ольга Іванець: – Ольга Румянцева але ж це ваш Юпітер, а не її, тож розширення можливостей в результаті творчої взаємодії саме у вас.

Ольга Румянцева: – Ольга Іванець, ну у нас більше було взаємне розширення. В рекламному світі це називається креативна пара. Вона була арт директор і створювала візуальну частину креатива, а я відповідала за тексти та сенсі. І ми разом створювали рекламний продукт (ролики, принти, контент). Працювали ми гарно. Сказати, що вона розширювала мої можливості, я не можу. Ми робили це взаємно. Може я чогось не помічала або не сприймала, як розширення. Але з цією людиною у мене був один з найпродуктивніших періодів в роботі. Після мене вона так і не змогла спрацюватися з іншими копірайтерами і тому взагалі пішла з реклами.

Ольга Іванець: – Ольга Румянцева, так. Ви не розуміли, що в результаті взаємодії у вас відкрилися нові можливості, сталися щасливі випадковості, розширилися кордони картини світу. А у вашої партнерки просто закрився один із творчих проєктів.

***

Надія Іванова: – Тільки мій Юпітер на Сонцях деяких близьких мені людей. А навпаки – лише одну людину знаю, але – знайомство віртуальне.

Астрологиня Ольга Іванець: – Надю, це великий фарт для вас!

Надія Іванова: – Так і є. Ці люди мене просунули до життєвої мети, але через великі трансформації (мій Юпітер керує 8 і зназодиться в Скорпіоні)

***

Svitlana Starostenko: – Є людина в моєму життя з ким взаємне поєднання сонце плюс Юпітер, точне, в і . Я відкрила йому багато нового. А він мені мене. А щодо щастя. То більше розмов про нього було ніж самого щастя.

Астрологиня Ольга Іванець: – Svitlana Starostenko, коли я жила з батьками, я перебувала у стані безперервного щастя, незалежно від подій, що відбувалися. У 20 років я пішла від батьків жити окремо, і там почалися стани, які можна назвати “нещастя”. Періодично протягом життя відчуття тотального щастя поверталося, періодично поверталося відчуття тотального нещастя. Коли я почала шукати, з чим ці стани корелюють, то з’ясувалося, що найбільше вони корелюють з якістю харчування. Наприклад, за ваги 48-52 кг стани нещастя були частішими за стани щастя. За ваги 58-63 кг я повернулася до дитячого стану безперервного суцільного щастя, незалежного від обставин життя. Можу впевнено сказати, що синастрії тут не мають значення.

***

Галина Гарбар: – Поняття не маю де чий Юпітер і на чиєму Сонці )))

Але все доросле життя доводиться шукати відповіді за межами свого світу )))…

Астрологиня Ольга Іванець: – Галина Гарбар, то, вірогідно, не Юпітер, а Нептун. Бо ознака прояву принципу Юпітера – мати поняття, розрізняти, здобувати системні широкі знання. А прояв принципу Нептуна – ейфорія від хаосу, де втрачається відчуття реальності й розмиваються кордони понять, де всі поняття змішуються, де панують сліпі сподівання і містичні здогадки.

Галина Гарбар: – Астрологиня Ольга Іванець,ну…. Про ейфорію в моєму випадку мова не йде…це точно…. Скоріше навпаки… А хаос – це зовсім не моє… Бо я люблю структуризацію , порядок і стабільність з одного боку, а з іншого не можу без вільного польоту )))

Астрологиня Ольга Іванець: – Галина Гарбар, я послухала у вас на сторінці двох жінок, що ви поширили, про пробудження всієї планети і предків, що жили по 144 роки у світлі чистої кристальної свідомості, про вібрації шакті, про видихання елементалів поганих думок, про практики на очищення через вранішній вихід вдячності стихіям і такому подібному, про працювання з матрицею гри в полі живої свідомості, про обіцянку жити в тілі 120 років (жінкі мають точну інформацію, що там нам продовжили, як в Біблії), про “наші предки мали доступ до духу”. Текст графоманський і хаотичний, скерований на те, щоб викликати у слухача ейфорію. В тексті змішуються поняття, просувається ідея мультикультуразізму через заклик практикувати чужі європейській культурі ритуали, обіцянками продовжити фізіологічне життя через практики “виходу на атманічне тіло” порушуються закони біології. Гарний приклад такого прояву принципу Нептуну як створення містифікацій, введення в оману.

Галина Гарбар: – Астрологиня Ольга Іванець, ви вже прослухали , а я ще тільки збираюсь…як знайду час…поширила щоб не загубить… Дякую за аналіз з вашої точки зору.

Астрологиня Ольга Іванець: – Галина Гарбар, У 1994 році у вересні, мені було 31, у Львові відкрився університет Магаріші Магаріш Йоги. Звісно, я туди вступила і навчалася медитації, відвідувала лекції, практикувала фізичні вправи кожного дня по кілька годин понад місяць. Ось це, що ви поширили, – це такі варіації на тему університетів Магаріші, кумедне запозичення.

Галина Гарбар: – Астрологиня Ольга Іванець, я думаю (а я думаю))), що вмію думати і аналізувати )))), що ваш висновок трохи поверховий…
Мабуть ви вперше потрапили на Еву….
Перше враження не завжди відповідає дійсності…
Проте, я чи не вперше задумалась над тим, щоб приміряти своє життя з точки зору астрології ))))
Хоч нас поєднує не це, а те, що ми відносимось до 25 % тверезого населення України. Дякую за діалог.

Астрологиня Ольга Іванець: – Галина Гарбар, Щодо поверховості мого судження, то ви помиляєтеся: моє судження глибоке, воно ґрунтується на знанні лінгвістичного аналізу тексту (вища лінгвістична освіта), на знанні модальностей Вищих Архетипів (Авторська Школа Подводного). Тексту, що я прослухала, цілком достатньо для глибоко висновку про якість інформації від “Еви”.

Галина Гарбар: – Астрологиня Ольга Іванець, Ірина Іщенко – доктор філософії. Це найменше що можна про неї сказати. У свої 50 має вигляд 30 річної жінки. А багаж її знань у різних сферах вразить навіть самого відаючого ….

Ви не праві.

Астрологиня Ольга Іванець: – Галина Гарбар, тобто, ви вірите, що можете прожити 120 років, якщо будете робити те, що каже ця докторка філософії, бо вона у 50 виглядає на 30. Успіху з цим! Насправді вона у 50 виглядає на 50, просто так виглядають жінки, які добре харчуються і використовують правильний догляд за тілом і шкірою. А ті жінки, котрі цього не роблять, у 30 виглядають так, як інші у 50. Я вже не кажу, що замість гнилих зубів можна вставити штучні (на простих людей сильне враження справляють штучні зуби сніжно-білого кольору), можна фарбувати сиве волосся і надавати йому гущини й довжини так званим “нарощуванням”, можна накладати на обличчя грим, який приховує всі вікові зміни. А щодо наукових звань, то відомий російський конспіролог Валерій Соловей, який народився в Щасті на Луганщині, а дитинство провів на Франківщині, є доктором історичних наук і московським пропагандистом. Жінка, якій ви вірите, Ірина Іщенко, екаючи й мекаючи (ксоноязика) у хаотичному тексті потоку свідомості, який важко конспектувати, пропагандує ідею світового уряду, мовляв, “тіньове правління є в кожній країні, воно скрізь, в усьому світі й не дуже зацікавлено в щасті людини”, мовляв, “воно зацікавлене в знищенні людей війною і ковидом, а Україна як Русь має не попасти в полон залежності до когось, хто потім, як росіяни, в НАТО ми, не в НАТО, ми будуємо своє і самі вирішуємо запускати деконструкцію систем, які вже є, і весь світ бачить народження всього живого”. Посилається на якісь пророцтва.

Галина Гарбар: – Астрологиня Ольга Іванець, ви поверхово пробігтися , натрапили на ефір, до якого я ще так і не дійшла, і зробили свої висновки про те у що я вірю чи не вірю…, хто у мене вчителі і тд. Ваша поверховість мене вражає…ви мені тут як дитині розказали про щубииі харчування, а навіть і не зрозуміли, що мова йшла не так про фізичний стан, як про енергетичний..

Якби мені захотілося у щось вникнути і в чомусь хоч поверхово розібратися, то я б пішла і глянула ще мінімум три ефіри про інше і у іншому світлі.

Я не думала, що розумні люди вміють плавати тільки по поверхні …

І про ваш допис сьогоднішній – у п’ять років я точно знала, що доверху не полечу ..без підказок. ….

Астрологиня Ольга Іванець: – Галина Гарбар, то подивіться, нарешті, той ефір цієї пані, що ви поширили, щоб пересвідчитися, що я вам цитує не лише вислови цієї пані в цьому ефірі, а й її вислови з інших її підкатів, про які ви навіть не підозрюєте. То я, виходить, поверхнева, а ви – ні. У 5 років ви точно знали, що не полетите вгору, якщо стрибнете, і у вас не було потреби це перевірити – так само, як зараз у вас немає потреби перевірити, чи відповідає істині базікання неосвіченої погано вбраної жінки з жахливим мейкапом із роликів на Ютубі, які ви поширюєте на власній сторінці.

***
Anastasiya Stasiuk: – Пані Ольго, Дякую! «Її імперативи відкрили» надзвичайні коментарі тут, зробивши їх можливими! Це прекрасно, зачиталася просто!)

***
Liudmyla Malovana: – Дуже цікаво, нічого не зрозуміло 🙂 Не знаю, де чиє сонце)

Астрологиня Ольга Іванець: – Liudmyla Malovana, Так отож. А до того, як московський царат зруйнував Гетьманщину, кожен українець, котрий навчався в університетах, знав і розумів. А от після того, як Україна відновила Незалежність, в українців з’явилася можливість навчатися астрології, але для цього, виявляється, треба володіти англійською. Московія цим скористалася, підсунувши українцям “російську астрологію”. Тож, тепер навіть той українець, який знає, де у кого Сонце, дивиться на це Сонце московськими очима. Така от драма.

Епілог

Про управителів знаків Мутабельного хреста: Меркурій, Юпітер, Нептун

Головне в житті – вміти розрізняти принципи й не підміняти поняття.

Класичний Козоріг

23 Квітня 2024

– Когда-то прочитала гороскоп на свой знак козерога ,который был разбит на три части по десять дней . То есть моя дата 22/12/60 была в первой десятке и было написано классический козерог ,верно ли это распределение по десять дней ? Совпадало идеально со мной

– Вірогідно, крім класичного Козорога, є Козоріг романтичний і модерновий. А що ж робити з постмодерном і постпостмодерном?

Метод хорарного запитання: помилки

22 Квітня 2024

Запитання: – Ольга, здравствуйте

Пишу апм, потому что ошибламь с отве ом на єтот хорар. И хочу понять почему.
Меня спросили победит ли Лорат в соревновпнии. Беру управителя 7 дома, 5го и луну. У управителя 7 позитивный аспект с луной и это посчитала за ответ да. Хотя и управитель 5го в соединении с марсом, тоже в 7. А оказалось он проиграл. В чем моя ошибка? Не рассмотрела еще 10й? Или аспект с луной вторичный?

Відповідь: – Вітаю, Ім’ярек!!

Одразу скажу, що я не використовую у прогностичній астрології метод хорара. Я досліджувала статистику власних хорарних карт за кілька років: 96% відповідей на хорарне запитання справджувалися. А от причину, з якої не справджувалися відповіді на 4 % хорарних запитань мені не вдалося знайти. Кажуть, що 96% “потрапляння в ціль” в хорарному методі – це дуже круто, але я втратила інтерес до цього методу. З таким же успіхом можна підкидати монетку “решка-орел”. Звісно, я не можу брати гроші з клієнтів за таку погану послугу. А для себе я методом хорара не користуюся, бо мені вистачає аналітичних здібностей для прийняття самостійного рішення і без цього методу.

Що стосується прогнозування за допомогою хорарного метода результатів змагання. Уявіть собі, що тисячі людей в різних куточках світу в різний час ставлять одне й те саме хорарне запитання: “Переможе Ім’ярек на змаганні?”. Ясно, що це буде величезна кількість різноманітних хорарних карт з різноманітними суперечливими відповідями. Тобто, якщо про Лората у вас запитав той, хто не належить до кола близьких Лорату, то з вашого боку було помилкою братися розглядати цю карту. Інша справа, коли той, хто змагається, є близькою людиною. Тоді він може поставити хорарне запитання щодо його перемоги в конкретних змаганнях і отримати правильну відповідь.

Припустимо, що Лорат – саме така близька людина тому, хто про нього запитує: Лорат кверенту друг, родич, чоловік, син, приятель тощо. Кверент називає його на ім’я, значить, за правилами хорарного методу у хорарній карті Лорат буде символізуватися 7 домом.

Що стосується поняття “змагання”. Ви віднесли змагання до 5 дому гри – це ваша перша помилка. 5 дім символізує в астрології гру, а також релігійні ритуали. Чому так? Бо гра – це такий ритуал, в якому крім безпосередніх сторін гри бере участь ще одна сторона – Творець, Бог, Провидіння, Випадок. Чи є змагання грою? Ні. Змагання не є грою, тому що в змаганні беруть участь лише люди, баз участі Богів, і саме професійна майстерність людей, а не втручання Богів визначає переможця. Якби хорарне запитання було сформульоване “Чи виграє Лорат у грі?”, то ви розглядали б 5 дім. Але воно сформульоване “Чи переможе Лорат у змаганні?” – і треба розглядати 7 дім, який символізує суперника Лората, тобто Лоратового відвертого ворога, конкурента. Але ви пишете: “Виявилося, Лорат програв”. Це означає, що ви сприймаєте змагання як гру. Ви підмінили поняття: назвали змагання грою і віднесли їх до парафії 5 дому в той час, коли вони є парафією 7 дому. Перемогти у грі неможливо, бо це не змагання, у грі можна лише виграти або програти. Виграти у змаганні неможливо, бо це не гра, у змаганні можна лише перемогти або зазнати поразки. У хорарному методі всі поняття мають бути чітко сформульовані за їхніми значеннями у словнику. Ставте кверенту уточнювальні запитання доти, доки для себе чітко не усвідомите, про що саме кверент у вас запитує. Вірогідно, кверент запитував у вас про змагання, а ви неправильно зрозуміли його так, ніби він запитує про гру.

Друга ваша помилка. Припустимо, питання сформульоване “Чи виграє Лорат у грі?” і ви справедливо розглядаєте 5 дім. Але виходить, що цей 5 дім не Лоратів, а кверента. Виходить, що це кверент грає, а не Лорат: кверент – 1 дім, гра кверента – 5 дім. А якщо грає Лорат, то треба 7 дім Лората вважати за 1 і від нього відрахувати 5 домів = 11. Тобто, гра Лората – це не 5 дім в цій карті, а 11.

Ваша третя помилка: за остаточну відповідь ви взяли гармонійний аспект управителя 7 дому до Місяця в той час, коли кінцева відповідь визначається лише мажорним аспектом між управителем дому кверента та управителем дому запитання. У нашому випадку це аспект між управителем 7 і управителем 11 домів. А аспект з Місяцем є лише додатковим фактором, який або посилює, або послаблює основну відповідь.

Як мала б виглядати хорарна робота, коли б до вас звернувся близький Лората із запитанням: “Чи переможе Лорат у змаганні?”:

1) ви окреслюєте фактори, які слід розглянути в карті: в якій декаді перебуває Асц; чи не є Місяць без курсу; чи не є управитель 1 дому в кон’юнкції з Сатурном; 7 дім Лората; 1 дім змагання Лората; мажорний аспект між управителями 7 і 1 домів; наявність планет у 7 і 1 домах; наявність мажорного аспекту між Місяцем і управителем 7 дому.

2) покроковий аналіз окреслених факторів.

3) висновок з аналізу.

Порада: підручник з астрології Маріон Марч і Джоан Мак-Еверс у 6 томах. У 6 томі чудово викладений метод хорарного запитання. Якщо дотримуватися чітко всіх правил і правильно визначати, до якої категорії дому віднести те чи інше поняття, про яке йдеться у запитанні, у вас буде високий результат правдивих відповідей.

Про зв’язок Венери зі справами Марса

27 Березня 2024

Якби ми мали системну якісну гуманітарну освіту, ми б знали, що в парадигмі культури західної цивілізації, до якої історично належать українці, саме почуття міри й розвинений художній смак є фактором перемоги, бо якщо цього немає, то і необхідної для опору агресорові зброї у такого народу також немає – не здатен створити (саме відсутність міри й художнього смаку обумовила вибір народом на посаду Президента того, хто одразу ж заблокував всі програми розвитку виробництва Україною власної зброї), а той нарід, хто має таку зброю для перемоги, просто не може її надати, тому народові, хто не має почуття міри й гарного смаку. Оскільки якісної гуманітарної освіти у нас немає, а уявлення про опір агресорові обмежуються совєцькими кінематографом, складні тексти про звʼязок між культурою і мистецтвом та здатністю людей адекватно захищатися від агресора нам незрозумілі. Наприклад, стаття Юрія Макарова. А люди, як відомо, бояться того, чого не розуміють, і прагнуть його нищити. Це я нам пояснюю природу нашого обурення статтею Юрія Макарова. І у нас тут багато однодумців тої журналістки, яку обурив текст Юрія Макарова – стаття «Нормалізація» в Українському Тижні, бо совецька освіта була ж тотальною. Це екзистенційний конфлікт: конфлікт совецької людини з «буржуазним українським націоналістом», тобто з людиною європейської культури.

Астрологія і гуманітарна освіта

25 Березня 2024

Найпоширеніше явища в українському астрологічному середовищі – труднощі з синтезом феноменів гороскопа в єдину, цілісну картину. Ви – сумлінна зосереджена людина, що має потужну потребу вивчити астрологію. Ви купуєте якийсь популярний в Україні курс з астрології, орієнтуючись на хороші відгуки про викладача. Ви завершуєте цей курс, а вміння читати гороскоп у його цілісності не приходить. Ви купуєте якісні підручники з астрології й штудіюєте їх самостійно – сумлінно й віддано штудіюєте. Але ж ніт, цілісного бачення немає. І ви пишете мені: “Пані Ольго, навчіть мене читати й синтезувати гороскоп, бо ви класно це робите”.

Друзі, в Україні немає інституту астрології як такого – знищений з часів руйнування Гетьманщини. Останній наш астролог – Юрій Дрогобич. Тому марно шукати в Україні астрологічну школу, в якій ви навчилися б астрології. Ви даєте мені посилання на сайт астрологічної школи, яку ви закінчили, і з навчального плану цієї школи я бачу, що людина, що вам викладає, не має астрологічної освіти. Про це свідчить плутанина з термінологією, підміна понять, порушення логіки у послідовності тем, наявність словосполучень, яких немає в жодному астрологічному словнику, але є в Інтернеті з адресою ru. Шукаю на їхньому сайті інформацію про те, де автор здобув астрологічну освіту. Я не уявляю собі, що людина, для якої освіта є цінністю, може забути імена своїх вчителів і назви підручників. А автор власної школи каже про себе: “Ой, я так багато всього вивчив і прочитав, що тепер і не згадаю, звідки у мене ті знання взялися”. Не дивно, що автор приховує той факт, що ніде не навчався астрології, а знання свої здобував у навколоастрологічних групах соціальних мереж постсовецького простору.

То де ж навчатися астрології? У вас, друзі, є два шляхи: сильний і слабкий. Сильний шлях: ви опановуєте англійську як мову науки в сучасному світі й навчаєтеся на лондонському факультеті астрології дистанційно з відвідуванням літньої школи в Оксфорді. Слабкий шлях: ви вивчаєте астрологію самостійно за допомогою підручників західних астрологів у російському перекладі у вільному доступі в Інтернеті, бо українського перекладу не існує.

І ось ви опанували астрологію як символьну систему, що описує реальність. Це досить швидко можна зробити за допомогою якісного підручника – пару місяців, щоб вивчити значення астрологічних символів і перекладати астрологічні речення українською. Ви намагаєтеся читати власний гороскоп і, звісно, робити собі прогнози. І тут виявляється, що ваших знань астрології замало: особисті проблеми не вирішуються, прогнози не справджуються. Чого ж бракує?

Так історично склалося, що після руйнування Гетьманщини українці на тих землях, що перебували у складі Російської імперії, втратили змогу отримувати системну гуманітарну освіту. Лише у 2023 році у нас з’явилася “Метафізика” Арістотеля, перекладена українською Олексієм Паничем. Тому якщо ви навіть вивчили астрологію як систему, ви не знаєте, як розуміти смисли абстрактних понять, якими вона оперує. Тобто, опанувавши систему астрології без розуміння світогляду, що лежить в основі культури цивілізації, ви отримали ключ від дверей, яких не існує у вашому житті. Ключ можна носити на ланцюжку на шиї як прикрасу. Сертифікат з астрологічної освіти можна повісити на стіну у рамці. Та щоб з’явилося цілісне бачення смислів, що стоять за астрологічними реченнями й абзацами, які ви з гороскопа переклали на людську мову, ви маєте опанувати філософію, міфологію, антропологію, історію цивілізації, історію мистецтва.

І це ще не все. Видатний астролог, маг, алхімік, вчений Йоган Кеплер казав, що добрий астролог не той, хто добре знається на астрології, а той, хто добре знає життя. Щоб робити прогнози, які справджуються, щоб розв’язувати власні практичні задачі за допомогою астрології, ви маєте добре знати історію своєї країни й добре орієнтуватися у сучасних політичних процесах. Хвала Богам, ЗСУ та українським інтелектуалам, сьогодні ми маємо чудові книжки, читаючи які ми формуємо у себе правдиве цілісне бачення реальності. І диво астрології полягає в тому, що якісна життєва позиція у межах цілісного європейського світогляду дає людині можливість бути доброю людиною й самостійно розв’язувати важливі задачі навіть тоді, коли ця людина не володіє знанням астрології.

Ви запитуєте, в чому секрет того, що я, Ольга Іванець, “неперевершено”, як ви кажете, читаю гороскопи й прогнозую. Секрет в тому, що я маю якісну системну гуманітарну освіту. Мені пофортунило з професорами філологічного факультету кіровоградського педінституту у 1980-1985 – мене навчили критично мислити, читати складні тексти, орієнтуватися в хорошій літературі й шукати потрібну інформацію.

Досить штудіювати підручники з астрології, друзі, ви вже достатньо знаєте систему. Штудіюйте філософію, історію, міфологію. І буде вам щастя.

Ідея прогресу особистості

24 Березня 2024

Маю зауважити, що ідея прогресу особистості мені чужа. Це ідея руху New Age, вона не підтверджується життям. Тож, я точно не прогресую як особистість: зміни, які відбуваються зі мною, не є прогресом – це звичайне розгортання в часі відповідно до смислів астрологічних циклів патернів, з якими я народилася й розвивалася у середовищі. Який там прогрес? Я читаю дописи, які робила у 15 років, і бачу, що мій розум з тої пори регресував.

Щодо ідеї прогресивного розвитку особистості. Авессалом Подводний описує у своїх підручниках з астрології докладно описує так звані рівні проработки планет, аспектів, знаків, домів. Мовляв, чим вищий рівень проработки, що свідчить про високий рівень розвитку особистості, тим вищий рівень реалізаційної влади людини, і протягом життя рівень розвитку можна підіймати, і задача астролога – допомогти клієнту це зробити. І у Авессалома орби аспектів гороскопа зменшуються відповідно до рівнів проработки: чим вищий рівень, тим менший орб. Наприклад, Авессалом попросив мене показати йому свій гороскоп. Я дозволила. Він каже: «Ну, твій рівень особистості навіть не Сфінкс, а ще вище, тож, трин між Сонцем і Юпітером не діє». Тоню, але ж я все життя бачу постійні щоденні прояви дії саме цього трину в моєму житті. Виходить, або я є інфантильною особистістю, а не реалізованою, – або ідея Авессалома про рівні проработки і можливий прогресивний розвиток особистості хибна. Але ж очевидно, що я не інфантильна і трин Сонце/Юпітер в моєму житті постійно активний.

Авессалом не розглядав ідеї астрологічних циклів, у нього немає підручників з прогностичної астрології. Його цікавив розвиток особистості. Він навіть вірив, що відмова вживати в їжу мʼясо, відмова користуватися послугами доказової медицини сприяє прогресивному зростанню рівня розвитку особистості. Це типовий есхатологічний комплекс російців: «В житті треба якомога більше страждати, бо страждання очищує (читай, сприяє прогресу особистості)”. Цей наратив заперечує гедоністичну персоноцентристську культуру давніх греків, продуктом якої і є сучасна західна астрологія. Суть астрології: слідкуй за астрологічними циклами, щоб бути вільним для здійснення загального блага всередині неминучого сюжету й уникнути страждання, бо щастя можливе лише для філософа, який наближається до пізнання істини. Ні про який прогресивний розвиток особистості тут не йдеться, лише про сотворчість людини з Творцем.

Астрологія і магічне мислення

24 Березня 2024

Відома журналістка розмовляє з фаховим соціологом про магічне мислення українців після 2022 року. Як приклад магічного мислення журналістка наводить “уявлення людини про те, що колись було добре і хтось там колись робив швидкі й прості рішення, а тепер таких простих і швидких рішень ніхто зробити не може”. Я так розумію, йдеться про віру українців у те, що для того, щоб було добре, як колись, на виборах слід обрати на посаду Президента не компетентного відомого політика з чіткою політичною програмою, а популярного простого хлопця, у якого немає ніякої політичної програми, котрий просто веселий, їдуче жартує з усіх політиків, і з самих українців і з самої ідеї України взагалі; котрий не бачить різниці між російською й українською мовами, між героями українського національного пантеону і постатями російського/совецького імперського міфу; котрий впевнено приймає прості й швидкі рішення. Такі як: рішення зустрітися з Путіним, щоб поговорити “чого ти хочеш, чого ми хочемо” і домовитися десь посередині – це рішення має припинити війну; рішення будувати дороги замість виконувати оборонні замовлення – це рішення має припинити війну; рішення відвести українські війська з оборонних позицій, розмінувати заміновані ділянки оборони, не дозволяти українським воякам стріляти у відповідь на обстріли з боку ворога – це рішення має припинити війну; рішення розпочати кримінальні справи проти патріотів – це рішення має припинити війну; рішення подивитися в очі Путіну – це рішення має припинити війну; рішення називати у публічних виступах РФ не агресором, що вбиває українців, а “та сторона” – це рішення має припинити війну. І таке інше. Як бачимо, всі ці рішення є конкретними проявами форм принципу магічного мислення.

У відповідь журналістці соціолог каже, що він має дати визначення того, що таке магічне мислення: «Дуже поверхово ми розуміємо, що магічне мислення – це коли людина може вірити в забобони або в астрологів. І тут виникає питання: а релігійність є елементом магічного мислення чи ні? Загалом соціологи дають радикальне визначення, і під магічним мисленням ми розуміємо будь-що, що не є науковою картиною світу. В Україні дійсно є така проблема: науковцям довіряють лише 10-15 респондентів, а до церкви довіра останніми роками дуже сильно зростала. Соціологічні опитування показують, що українці довіряють астрологам, вони довіряють церкві, також вони здатні довіряти харизматичним лідерам», – каже соціолог.

Як бачимо, соціолог, говорячи про магічне мислення, впевнено відносить астрологію до забобонів, так само як це робили Просвітники під час Révolution française 1789 – 1799 років, а от щодо релігії він не має такої впевненості, хоча формально відносить релігію також до проявів магічного мислення.

Тож, перед тим як говорити про астрологію як про форму магічного мислення і про ставлення науковців до астрології, нам з вами слід розібратися з самим поняттям магічного мислення. Звернімося до Інтернету, де Американська Асоціація Психологів дає визначення цього поняття й описує його прояви: “Магічне мислення – це віра в те, що на події або поведінку інших людей можна впливати своїми думками, бажаннями чи ритуалами”.

У віці 5-6 років, пишуть психологи, діти мають магічне мислення, бо часто не усвідомлюють, що їх власні думки відокремлені від навколишнього світу. Діти вважають, що буде відбуватися саме те, чого ти хочеш, варто лише про це подумати. Деякі дослідження показують, що і дорослі так вважають. І що магічне мислення є цілком нормальним для дорослих, і відбувається водночас із логічним мисленням. Магічне мислення – звичайне явище і не має викликати занепокоєння. Магічне мислення може допомагати людині, може не допомагати, а може створювати проблеми.

Магічне мислення має різні форми: магічні думки (вір в те, що думки самі по собі можуть змусити щось відбутися: подумай про те, як має бути, намалюй це, повісь малюнок у себе над ліжком, дивися кожного дня, щоб не забувати думати про це, промовляй подумки те, що має бути, так, ніби воно вже у тебе є – і отримаєш в чарівний спосіб все, що намалював), ритуали (вір в те, що певні дії можуть контролювати зовнішнє середовище або майбутні події: коли зійде Молодий Місяць, покажи йому свого гаманця – Місяць буде зростати й зростатимуть твої прибутки) і традиції (тримай обереги в домі, як робила твоя бабуся), забобони (знай, що розбити дзеркало – до смерті, розсипати сіль – до сварки, вступити в лайно – до грошей, зустріти людину з повними відрами води – до успіху), асоціації (прив’язуй результат до непов’язаних між собою дій: попроси автівку добре поводитися в дорозі замість полагодити несправні деталі на СТО; не називай того, кого боїшся, на ім’я у розмовах із третіми особами замість зміцнювати власну обороноздатність; удавай, що нічого не болить, замість звернутися до лікаря).

Забобони у різних культурних середовищах різні. На Близькому Сході сині амулети у формі ока захищають від навроків. У європейській культурі ми стукаємо по дереву, схрещуємо пальці, плюємо три рази через ліве плече, щоб не навочити.

Щодо магічних предметів, то через них, ми віримо, можна передавати магію від однієї людини до іншої. В цьому суть подарунків на удачу, на щастя, на оберіг. Такі речі зазвичай передаються у спадок і стають сімейними реліквіями. Наприклад, дорогоцінності, книжки, предмети інтер’єру, витвори мистецтва.

Коли стається щось тривожне й лячне, магічні думки, ритуали, традиція, забобонні уявлення, асоціативні дії заспокоюють – дають відчуття, що все під контролем: “Розпаковуйте тривожні валізи”, – каже один харизматичний лідер. “Скоро весна, свята, шашлики, – каже інший харизматичний лідер, – я припинив війну у своїй голові – це значить, нападу на нас не буде”. Але чи завжди заспокоєності достатньо, щоб змусити реальність підкоритися твоїм бажанням?

Так зване “позитивне мислення” – не що інше, як магічне: лікарі кажуть, що хворі з позитивним поглядом на своє лікування одужують швидше. В позитивному мисленні – вірі у зцілення суть ефекту плацебо: пацієнт отримує від лікаря, якого вважає компетентним і вартим довіри, лікування, яке не має терапевтичної цінності (наприклад, настоянку на віниках), і відчуває реальне покращення свого стану. Очікування і віра відіграють значну роль у сприйнятті болю та у процесах зцілення.

Дослідження свідчать, що забобони, які віщують везіння, дають людині психічні переваги – підвищують впевненість в собі, що позитивно впливає на продуктивність. І навпаки, забобони, що віщують погані події, роблять людину тривожною, невпевненою в собі, налаштовують на негаразди.

Є докази того, що історії (чарівні казки, легенди та міфи) або фільми з магічними елементами стимулюють творчість у дітей, закладаючи основу для творчого розв’язання проблем у дорослому житті.

Тож, виявляється, що шкодить лише домінуюче, надлишкове магічне мислення, а адекватне поруч із логічним і критичним – допомагає. Що зробити, щоб магічне мислення не шкодило, а лише допомагало? Визначити, чи є магічне мислення у вас адекватним. Якщо ви лише вірите в забобони та ритуали, а не берете до уваги те, що відбувається в реальності, і не докладаєте власних конкретних практичних зусиль, щоб запобігти біді та наблизити перемогу, то ви в кращому разі будете розчаровані результатом, в гіршому – ви його не переживете.

Не ігноруйте професійних порад компетентних лікарів на користь магічних думок, забобонів, ритуалів і традицій.

Не покладайтеся на магічну силу “щасливого” предмета-талісмана: якщо ви добре підготувалися до подолання перешкоди, але при цьому загубили десь свій талісман, це не означає, що ви приречені на поразку. Якщо ви будете тривожитися через відсутність у вас талісману, це погіршить ваші когнітивні здібності: знизиться увага, концентрація, зібраність, стійкість. Правда в тому, що ваш талісман залишив вас, щоб бути перешкодою на шліху вашої небезпеки – талісман там, де саме має бути.

Якщо ви постійно відчуваєте тривогу і не бачите для себе іншого способу заспокоїтися, крім вдаватися до магічного мислення, ви вчините правильно, поговоривши з фахівцем з психічного здоров’я. Психотерапевт покаже вам, чи ваше магічне мислення вам більше шкодить, ніж допомагає, і ви за його допомоги розв’яжете цю проблему.

Коли ми міркуємо про магічне мислення, маємо брати до уваги те, до якої культури належить людина: те, що може здатися вам магічним мисленням, може бути глибоко вкоріненою системою переконань.

Природа людська така, що ми як вид спеціалізуємося на інтелекті – саме інтелект дає нам можливість виживати. Ми прагнемо знайти пояснення всім речам – це невроз нашого виду. Наприклад, ми шукаємо закономірності та зв’язки у повсякденному житті й завжди помічаємо збіги: щойно згадав когось зі знайомих – а він одразу ж і телефонує або з’являється. Такі моменти нас дивують, захоплюють. Важливо не надавати їм надмірного значення, мовляв, це доля. Це локальний збіг, який не завжди є символом глобальної події. Якщо припустити, що збіги не випадкові, а пов’язані між собою опосередковано, без прямого причинно-наслідкового зв’язку, то синхронність подій сприймається як втілення одного великого замислу Творця у світі, де все пов’язане з усім (холістичний підхід, який лежить в основі погляду класичної астрології на світ).

Відносини між релігією та магічним мисленням є складними та залежать від того, з якого погляду на них дивитися. Для вірян релігійні практики та віра у вищу силу, духів і потойбічне життя є глибоко значущими та невіддільними від їхнього розуміння світу. Атеїстам деякі релігійні практики можуть здатися схожими на магічне мислення, наприклад, дієвість молитви.

Класифікація релігії як магічного мислення може бути спірною, багато в чому залежачи від культурних та особистих переконань. Хоча дехто розглядає релігійні практики, такі як молитва, як форму магічного мислення, дуже важливо визнати глибокі емоційні та емпіричні основи релігійної віри. На відміну від інших форм магічного мислення, де в основі лежить усвідомлення того, що дії можуть не вплинути на результат, релігійні вірування часто ґрунтуються на глибокому особистому досвіді та переконаннях, що відрізняє їх від магічного мислення, яке спостерігається в забобонах і ритуалах.

Тепер, коли ми маємо уявлення про магічне мислення і його форми, розберімось, чи можна вважати астрологію однією з форм магічного мислення.

Астрологія і магічні думки. Якщо вважати, що наші думки самі по собі здатні змусити події відбуватися потрібним нам чином, то ми можемо замінити трактування астрологічних аспектів, які нас тривожать і лякають, на такі що підвищують нам самооцінку і дають оптимістичний погляд на майбутнє. Але проблема в тому, що тривожити чи надавати оптимізму можуть лише конкретні події, які можна уявити собі в усіх подробицях. А астрологічні трактування не передбачають Предметної модальності. Іншими словами, у передбаченні майбутнього сюжету астрологи обмежуються лише модальностями Архетипу Синтетичного і Якісного. Почитайте катрени астролога Мішеля Нострадамуса: ніхто не в змозі уявити собі на предметному рівні, про що там йдеться, аж доки не починають відбуватися конкретні події, що точно розкривають на Предметному рівні описану у передбаченні Якість. Оксана Забужко пише: “La loi Moricque” – так ця “стабільность” звалась у Нострадамуса. Західні коментатори губилися в здогадах, що сеє значить, понаписували томи дурниць, і тільки хтось одненький був несміливо висловив припущення, що це може бути анаграма Москви, але до чого ж тут Москва, коли далі про Борисфен, а Борисфен-Дніпро – це ж теж “ріка в Росії” (атож, уявіть собі, вони всі так і писали!), і що тут товаріщ Нострадамус нам хотів сказать, опше непонятно… А воно ж якраз чим далі, тим очевидніше. Так що ось вам на кінець важкого дня той “український катрен” Нострадамуса в дещо підправленій, порівняно з публікацією 1990 р., редакції.:

Гряде новий, стокрот привабніший звичаАй

Колишньому, московському на зміну:

Рутину зрушить Борисфенів край

Дарами й мовою гарнішими своїми.

(Центурія ІІІ, катрен 95)”

Я не кажу, що персони, що позиціонують себе астрологами, не роблять передбачень у Предметній модальності. Згадайте астролога Константіна Дарагана, який на початку 2014 року на каналі 1+1 гарантував від імені астрології, що Майдан от-от сам собою розійдеться, а Віктор Федорович не лише завершить успішно першу каденцію на посаді Президента, а й буде переобраний на другий термін. Ви впевнені, що Дараган астролог?

Астрологія і ритуали. Якщо вважати, що певні символічні дії можуть контролювати зовнішнє середовище або майбутні події, то достатньо під час дії мунданного мажорного гармонійного аспекту між Венерою і Юпітером, який вважається “аспектом миру”, розіграти театралізоване дійство, що символізує припинення війни, щоб війна припинилася. Але жоден підручник з мунданної астрології не містить свідчення про те, що це колись відбувалося в історії астрології і призводило до закінчення війн. Я не кажу, що персони, які позиціонують себе астрологами, не видають книжок, сповнених створеними ними самими ритуалами, що ніби дають можливість створювати бажані події. Ви впевнені, що вони астрологи?

Астрологія і традиції. Чи існують обереги у вигляді астрологічних символів? Дивно було б, якби їх не існувало: ювеліри, живописці, модельєри, ремісники всіх напрямків забезпечують собі на цій темі чудові статки протягом тисячоліть.

Астрологія і забобони. Ну, звісно ж! Українські глянцеві журнали весь час друкують астрологічні календарі стрижок, мовляв, волосся, підстрижене у “правильний” день, густішає, товстішає, швидше ростішає і розмножується несамовито.

Астрологія і асоціації. Ти завжди можеш змінити у своїй астрологічній програмі орби аспектів, якщо тобі набрид перед очима квадрат між Венерою та Ураном у твоїй натальній карті – і одразу ж зустрінеш спокійного надійного заможного красеня, який любитиме тебе до нестями, а не то шо всі твої 9 колишніх.

А от тепер про астрологію і наукову картину світу. Соціолог у відповіді журналістці на початку мого опусу відніс астрологію до сфери магічного мислення, схарактеризувавши магічне мислення як будь-що, що не є науковою картиною світу. Ось що каже Інтернет про наукову картину світу.

“Для західної філософії середини 90-х років XX століття відзначалися спроби ввести в арсенал методологічного аналізу нові категоріальні засоби, але разом з тим, чіткого розмежування понять «картина світу» і наукова картина світу не проведено.

У процесі розвитку науки відбувається постійне оновлення знань, ідей і концепцій, ранні уявлення стають окремими випадками нових теорій. Наукова картина світу — не догма і не абсолютна істина. Наукові уявлення про навколишній світ засновані на всій сукупності доведених фактів і встановлених причинно-наслідкових зв’язків, що дозволяє з певним ступенем упевненості робити прогноз і описувати властивості нашого світу. Невідповідність результатів перевірки теорії, гіпотези, концепції, виявлення нових фактів — все це змушує переглядати наявні уявлення і створювати нові, відповідніші реальності. У такому розвитку — суть наукового методу”. (Кінець цитати).

Фізик і філософ, автора концепції «Піфагорійський аргумент розумного замислу Всесвіту» Олексій Буров на запитання, як ставитися до астрології, дослівно: “Величезні томи спостереження Тихо Браге над положенням планет були редуковані Кеплером до трьох простих законів. Я б не став ні заперечувати, ні стверджувати чогось на адресу астрології, бо зі строго логічної точки зору взагалі неможливо виключити, що зірки впливають на людину. Те, що сучасна фізика таких зв’язків не відстежує, сучасне природознавство не бачить, то те бачили й відстежували давні інтуїції, котрі робили якісь передбачення. Я б не виключав, так би мовити, з чисто логічної точки зору, що такі передбачення містять зерно істини та що дійсно є якісь зв’язки між тим знаком, під яким людина була народжена, як це астрологи вираховують, і положенням планет та властивостями характеру. Я, правда, не думаю, що ці зв’язки простягаються так далеко, щоб передбачати долю в тому сенсі, що чи буде, так би мовити, якийсь шлюб вдалим чи ні, або, так би мовити, зможе людина уникнути якогось фатуму чи ні. У фатум я не вірю і вважаю, що ця віра помилкова, бо вона заперечує свободу волі. Все ж таки свобода волі – це надважлива якість людини, яка свідчить саме про богоподібність, і тут є та межа для всіх астрологічних фаталістичних передбачень відносно людини. Ці фаталістичні передбачення, якщо навіть вони десь і працюють, то лише там, де людина не реалізує себе як істота творча. Коли людина починає себе реалізувати як творча істота, всі фаталізми руйнуються. Тому якщо людина діє, як якась пилинка, яку несе вітром, або колода, що пливе річкою, то тоді можна буде сказати: “ Ну, так, ось зараз воно пропливло тут і через пів години воно буде у сусідньому селі, тому що нам відома відстань і швидкість річки”. І в цьому сенсі якісь передбачення його майбутнього будуть можливі. Якщо людина реалізує себе не як колода, а як син свого Небесного Ттворця, як дочка свого Небесного Творця, то тут передбачення не має працювати. Кеплер дуже багато займався астрологією, Кеплер займався цим серйозно, і взагалі-то я б не став тут ставати зверхнім. Хоча дуже часто говорять люди-наукові популяризатори, мовляв, все це нісенітниці. Я б залишався обережним – це невідомо”. (Кінець цитати).

Магічне мислення завжди існує вкупі із раціональним мисленням, з логічним, критичним, поняттєвим, екзистенційним, недарма в окультних системах маг=науковець. Проблема конфлікту сучасного так званого наукового світогляду з сучасним магічним мисленням в тому, що всі без виключення люди мають магічне мислення, але ті, хто вважає себе носіями наукової картини світу звели науку в ранг предмета релігійного поклоніння і при цьому відкидають інтелектуальну спадщину в галузі гуманітаристики, вважаючи наукою лише математику, фізику, хімію і біологію.